Rapport d’activité de vérification de la conformité : CV1819-284 - Trans-Northern Pipelines Inc.

Aperçu

Type d’activité de conformité : Inspection sur le terrain

Équipe :

• Inspecteur 2083
• Inspecteur 1137

Société réglementée : Trans-Northern Pipelines Inc.

Exploitant : Trans-Northern Pipelines Inc.

Province(s) / Territoire(s) :

• Ontario
• Québec

Discipline(s) :

• Gestion de l’intégrité

Justification et portée :

Inspection des fouilles d’intégrité pour déterminer le degré de conformité au Règlement de l’Office sur les pipelines terrestres.

Outil(s) de conformité employé(s) :

• Aucun

Détails de l’installation

Installations :

• Mainline
• Dorval Lateral

Type d’installations

• Pipeline
• Pipeline

Étapes du cycle de vie

• Opérations

Exigences réglementaires :

Exigences réglementaires s’appliquant à cette activité :

• Loi sur la Régie national de l'énergie
• Règlement sur les pipelines terrestres (RPT)
• Loi sur l’Office national de l’énergie 2016-06-19
• Normes
• CSA Z662-15 - Réseaux de canalisations de pétrole et de gaz

Observations (aucun suivi requis)

Observation 1 - Chantier de fouille PTNI MP-103.41 et MP-103.42

Date et heure de la visite : 2018-05-01 10:45

Discipline : Gestion de l’intégrité

Catégories :

• Pipeline
• Excavations
• Inspections

Installation :

• Mainline (Pipeline)

Observations :

Deux joints de canalisation étaient exposés au chantier de fouille. Le revêtement des joints de canalisation avait été enlevé et les joints nettoyés au jet de sable. Sur l’un des joints, le défaut ciblé était une bosselure. Ce joint n’avait pas encore été soumis à un examen non destructif (END). L’autre joint avait pour cibles des anomalies de corrosion externe. Les activités d’END sur ce joint étaient en cours au moment de l’inspection. L’entrepreneur responsable des END faisait partie du groupe d’essais non destructifs. Les inspecteurs en END étaient qualifiés.
 
Ils ont expliqué les examens qui allaient être réalisés sur la canalisation. En plus d’évaluer les anomalies ciblées, les inspecteurs des END ont expliqué qu’un examen aux particules magnétiques allait être réalisé sur toute la circonférence et toute la longueur de la canalisation exposée. La soudure continue et la soudure circonférentielle seront également examinées à l’aide d’un balayage électronique.
 
La société a confirmé que le niveau de pression du pipeline était sécuritaire pour les éléments à examiner. Le procédé pour assurer une pression sécuritaire pour l’excavation a été expliqué par les représentants de la société.
 
PTNI a fourni les documents et registres suivants aux fins de l’inspection et aucun problème n’a été relevé :

• Registres des qualifications des applicateurs de revêtement
• Procédure d’application de revêtement de PTNI
• Procédure d’application de revêtement attestée par le fabricant
• Titres de compétence par l’Office des normes générales du Canada pour les inspecteurs en END
• Fiches techniques des cibles et des inspections internes
   

• Orientation du site :
  • Le personnel de la société a expliqué les dangers propres au site, et les inspecteurs de l’Office ont approuvé;
  • La présentation comprenait les stations ou points de rassemblement, les premiers soins et les secouristes sur place, la consultation des propriétaires fonciers, la portée de l’inspection de l’Office, les évaluations de la sécurité et du chantier.
    
     
• Le personnel de l’Office a examiné l’autorisation d’exécuter des travaux en toute sécurité, qui portait sur le travail exécuté pendant sa visite des lieux (END).
• Il a également examiné le plan de sauvetage lié à l’excavation et à la tranchée et en a discuté.
• Le personnel de l’Office a examiné le registre du Komatsu 138 se trouvant sur place, et tout était en ordre.
• Le chantier était propre et dégagé, la tranchée avait une inclinaison adéquate et elle était dotée de plusieurs voies d’entrée et de sortie bien marquées à l’aide de peinture et de ruban fluorescents.
• Le chantier était doté d’extincteurs disposés à des endroits stratégiques et rangés dans des contenants faciles d’accès et ne touchant pas le sol.
• Toutes les échelles étaient bien fixées à l’aide de câbles reliés à des piquets qui étaient tous munis de chapeaux de type champignon.
• Des poteaux étaient présents pour les lignes aériennes de transport d’électricité.
• Des manches à air étaient disposées de façon stratégique.

Outil de conformité employé : Aucun outil de conformité employé

Observation 2 - Chantier de fouille PTNI DL-1.49 et DL-1.50

Date et heure de la visite : 2018-05-02 08:45

Discipline : Gestion de l’intégrité

Catégories :

• Pipeline
• Excavations
• État du tuyau
• Inspections
• Réparations
• Matériaux
• Revêtement
• Évaluation des imperfections

Installation :

• Dorval Lateral (Pipeline)

Observations :

Deux joints de canalisation étaient exposés au chantier de fouille. Les joints de canalisation avaient été inspectés et des manchons avaient été posés sur les parties défectueuses. Les défauts ciblés pour ces joints étaient des fissures linéaires dans le joint de soudure. Aucune corrosion externe n’a été observée sur les joints de canalisation, et le reste du revêtement d’origine exposé était en bon état.
 
L’un des joints avait reçu un nouveau revêtement de ruban Kema. Des documents relatifs aux qualifications de l’applicateur de revêtement ont été fournis. Les activités d’END sur les soudures face sur face des manchons de l’autre joint étaient en cours au moment de l’inspection. L’examen aux particules magnétiques est employé pour les END sur ces soudures. L’entrepreneur responsable des END faisait partie de SGS. Les inspecteurs en END étaient qualifiés.
 
Autres observations :
 

• Orientation du site :
  • Le personnel de la société a expliqué les dangers propres au site, et les inspecteurs de l’Office ont approuvé;
  • La présentation comprenait les stations ou points de rassemblement, les premiers soins et les secouristes sur place, la consultation des propriétaires fonciers, la portée de l’inspection de l’Office, les évaluations de la sécurité et du chantier.
    
     
• Le personnel de l’Office a examiné l’autorisation d’exécuter des travaux en toute sécurité, qui portait sur le travail exécuté pendant sa visite des lieux (END).
• Il a également examiné le plan de sauvetage lié à l’excavation et à la tranchée et en a discuté.
• Le chantier était propre et dégagé, la tranchée avait une inclinaison adéquate et elle était dotée de plusieurs voies d’entrée et de sortie bien marquées à l’aide de peinture et de ruban fluorescents.
• Le chantier était doté d’extincteurs disposés à des endroits stratégiques et rangés dans des contenants faciles d’accès et ne touchant pas le sol.
• Toutes les échelles étaient bien fixées à l’aide de câbles reliés à des piquets qui étaient tous munis de chapeaux de type champignon.
• Des poteaux étaient présents pour les lignes aériennes de transport d’électricité.
• Des manches à air étaient disposées de façon stratégique.

• Procédures de soudage et d’installation des manchons
• Spécifications des matériaux pour la canalisation et les manchons
• Rapport préliminaire d’END

Outil de conformité employé : Aucun outil de conformité employé

Observations (suivi requis auprès de la société)

Les situations de non-conformité se rattachant aux plans ou procédures de la société constituent un non-respect :